Hesarin Annamari Sipilä kirjoittaa taas tyypillisen kohujutun Britanniasta Brexitin jälkeen, mutta ei laita juttuun oleellisia tietoja, eikä ilmeisesti itsekään ymmärrä kirjoittamaansa.

Hänen juttunsa pääaihe on Britannian työvoimapula ja etenkin puute maatalouden kausityöntekijöistä. Sama puutehan on ollut Suomessakin ja samaan tapaan myös Britanniassa haastatellut maanviljelijät kertovat, ettei satoa ole jäänyt korjaamatta.

Sen sijaan maatalouden kausityöntekijät saavat Briteissä 12. 30 euron tuntipalkkaa, kun taas Suomessa heidän tuntipalkkansa on nolla euroa (0) ja vain kerätyistä marjoista, hetelmistä, etc, maksetaan kilo- ja litrahinta. Meillä kun ei ole edes minimipalkkaa olemassa ja huonoina vuosina Thaimaasta ja Ukrainasta tulleet poimijat eivät ole saaneet edes matkojensa hintaa kasaan.

Tuo 12.30€/h tekee vuodessa 25. 400 euroa ja Britanniassa siitä menee n. 5% vähemmän veroa kuin Suomessa, siis n. 1. 300 euroa. Tässä kun huomioidaan vielä, että Britanniassa elinkustannukset ovat n. 10% halvemmat kuin Suomessa, joten Suomessa 853€/kk kuluttava nelihenkinen perhe pääsee siinäkin Britanniassa n. 1. 000€ halvemmalla vuodessa. Suomalaisen sairaanhoitajan vuosipalkkaa vastaavilla tuloilla verotus on jo 10% alempi ja muutamassa vuodessa saa uuden sähköauton hinnan verran enemmän rahaa käteen.

Tänä vuonna Britannian talouskasvu on huikeat 7. 25%, jollaisiin lukuihin on viime vuosina pystynyt vain Kiina. Suomi on kymmenien miljardien velalla palkannut julkiselle sektorille turhaa väkeä, lappanut kunnille ylimääräisiä miljardeja, mutta tälläkään huijauksella ei ole saatu kuin parin prosentin valheelliset kasvuluvut.

Itä- Euroopan maiden liityttyä EU: hun miljoonat ihmiset matkustivat sieltä Britanniaan. Miksi ne eivät tulleet Suomeen, vaikka meillä on Sibelius- monumentti ja legendäärilliset kuivauskaapit! Koska Britanniassa keskipalkkaiselle ihmiselle jää jo viidessä vuodessa kymmeniä tuhansia euroja enemmän käteen ruuan ja verojen jälkeen.

Tuossa Annamari Sipilän surkeassa jutussa kerrotaan Puolan palkka- ja hintatason olevan jo täysin kilpailukykyinen Britannian kanssa, joten Suomen on turha enää edes haaveilla mistään ulkomaisesta työvoimasta. Tyttöhallitus vain tiivistää ja laajentaa veropohjaa, joten yhä vähemmän euroja tippuu palkansaajan käteen, vaikka bruttopalkka hieman nouseekin.

Ylessä kolumnistit ja heidän kirjoitustensa aiheet valitsee entinen pornotähti Rakel Liekki. Hän onkin varsinainen moniosaaja, koska ennen hän tienasi alapäällään, mutta nyt hän tienaa yläpäällään. Kolumnisteja valitessaan hänen ei kuitenkaan tarvitse enää mittailla ja ottaa suuhun näiden mulkkuja, kuten hän joutui pornourallaan tekemään. Hän mittailee vain kolumnistien moraalista notkeutta ja kuinka nämä taipuvat hänen vaatimuksiinsa. Kokenut Ylen toimittaja Sanna Ukkola ei suostunut taipumaan Rakelin määräämään kirjoitusasentoon ja niinpä hän joutui vaihtamaan työnantajaa.

Kaupallinen Mainos- Tv otti kristityn lääkäri/kansanedustaja/ministeri Päivi Räsäsen johonkin viihdeohjelmaan ja sitä on kauhisteltu Ylellä aina pornotähti Rakel Liekkiä myöten. Päivi Räsästä ei ole koskaan tuomittu mistään, mutta sen sijaan ulkoministerinä rikokseen syylliseksi todettu Pekka Haavisto on vakiovieras Ylen ohjelmissa.

Samoin Yle tekee miljoonabudjetilla oikein sarjaa Hassan Zubierista, joka on tuomittu kaikista mahdollista rikoksista, niin Suomessa, Ruotsissa, kuin Britanniassakin. Tuhopoltto, varkauksia, petoksia, huijausta, etc. loputtomiin. Tähän on syynä se, että aluksi sankarina myyty Zubier paljastui kovan luokan rikolliseksi ja nyt hänestä rakennetaan UHRI. Turun terrori- iskun teki ääri- islamisti, joten tekemällä muslimi Zubierista uhri Yle pyrkii hämärtämään koko tuon naisiin kohdistuneen terrori- iskun.