Maahanmuutto yleisesti.
Nyt on puhetta rasismista ja maahanmuutosta, eikä ihmekään noiden Oulun selvästi rasististen (natseja) puukotusten jälkeen. Tosin julkisuuteen on tullut vain kaksi, koska yksi samana päivänä sattunut ja vaiettu kuolemaan johtanut meni värikartalla "väärinpäin", mutta sehän kuuluu tähän hysteeriseen aikaan.
Olettama kuitenkin on, että "viis siitä, että monien relatiivinen asema heikkeni", sillä ovathan he länsimaisia ja miehiä. Ikään kuin se olisi pätevä syy deletoida heidät. Näin kuitenkin tapahtui ja tapahtuu yhä.
Näin kirjoittaa US- Puheenvuorossa Veikko Huuska, joka on ollut Suomen politiikassa harmaana eminenssinä aivan siellä ylimmällä tasolla. Tuo hänen artikkelinsa käsittelee mm. Kiinan laajentumista ja nimenomaan vain talouspolitiikkaa, joten turha lätkiä natsileimoja tämän ilmeisesti demarin päälle.
Suomessa on nyt todettu olevan lähes sata tuhatta syrjäytynyttä nuorta miestä. Jos he olisivat naisia, niin Kallion kirkonkellot raikaisivat joka päivä ja rakennettaisiin satojen miljoonien ohjelmia heidän hyväkseen.
Tehyn ja Superin johdolla on vihervasemmisto rakentanut terveydenhoitoon apartheid- muurin, joka estää englanniksi käydyn 4- vuotisen sairaanhoitajatutkinnon käyneiden filippiiniläisten työnteon Suomessa ja heidät pakotetaan työskentelemään hoiva- avustajina. Muissa Pohjoismaissa he pääsevät suoraan lähihoitajiksi ja lyhyellä lisäkoulutuksella sairaanhoitajiksi.
Tehy ja Super voisivat siis ratkaista Soten ja terveydenhoidon ongelmat tunnissa, mutta kun on se naisten oma apartheid!
Rakennusalalla työskentelee 180. 000 miestä ja viimeisten parin vuosikymmenen aikana minä olen omin silmin nähnyt, kuinka puolet näistä suomalaisista miehistä on vain lyöty ulos halpa- ja pimeällä ulkomaisella työvoimalla.
Rasismi erikseen.
Viedään eduskuntaan samanlainen laki kuin Ranskassa, joka kieltää kouluissa lapsilta uskonnolliset tunnukset pukeutumisessa, kuten myös muslimien kaavut ja huivit.
Aivan taatusti Vihreät, Vasemmistoliitto ja demarit vastustavat sitä, kuten ne ovat vastustaneet pienten muslimityttöjen sukuelinten silpomisen kriminalisointiakin. Seuraavana päivänä ne kansanedustajat avustajineen juoksevat perseet puoliksi paljaina Lutkamarssilla ja julistavat itsellään olevan oikeus pukeutua miten haluavat.
Sitä seuraavana päivänä ne valittavat taas seksuaalisesta häirinnästä: "viipyileviä katseita ja rintojen väliin tuijottamista!" Ja ulvovat, kuinka omasta kehosta päättäminen on heille niin arvokasta!
Aivan oikein; Suomen naiset vaativat röyhkeästi itselleen samoja etuoikeuksia kuin äärimuslimeilla miehillä ja velvollisuuksia ei laisinkaan. Siinä he vievät tietoisesti muslimityttöjen ja - naisten oikeudet, sekä typeryyttään he usein luopuvat myös omista oikeuksistaan, sitä kuitenkaan ymmärtämättä.
Vuosia sitten minä keskustelin pesutuvassa suomalaisen naisen kanssa, joka oli naimisissa muslimimiehen kanssa. Erittäin ystävällinen ja huumoripitoinen puolituntinen. Muutama päivä myöhemmin nainen soitti ja sanoi miehellään olevan jotain asiaa, joten voisinko tulla pihalle.
Siellä se ylimielinen tappi alkoi huutamalla ja sormi pystyssä sanella minulle, etten saa puhua hänen vaimolleen, vaan ainoastaan hänelle. Vetosin rajusti kiroamalla Suomen perustuslakiin, naisten tasa- arvoon ja sananvapauteen, sekä haistatin miehelle kamelin paskat. Siitä kehittyi pidempi konflikti ja he muuttivat pian pois. He olivat kokeneet rasismia!
Kommentit
Tämän blogin kommentit tarkistetaan ennen julkaisua.